Uz z principu fora vyplyva, ze je to komunita ludi, ktori maju urcite spolocne zaujmy, ktore sa na fore preberaju a riesia. Je uplne logicke a pochopitelne, ze v tomto pripade su zaujmy komunity nadradene zaujmom jednotlivca.
Toto si musi zvazit kazdy pri vstupe a uvedomit si, ze sa v prospech fora, od ktoreho nieco ocakava, dostava a berie, aj niecoho vzda. Napriklad autorskych prav na svoje prispevky, pripadne fotky. Je len na rozhodnuti uzivatela, ci svoje know-how zverejni na fore, alebo nie. Nikto ho nenuti, ale ked sa uz raz rozhodne, tak sa dobrovolne vzdal vlastnickych prav v prospech fora. Dobrym foram sa hovori aj studnica vedomosti a dobre forum si tieto vedomosti tymto sposobom chrani. Chrani zaujem svojich clenov, terajsich aj buducich. K prispevkom hadam stacilo.
Co sa tyka fotografii, povedzme si uprimne, ake fotecky by to museli byt, aby ich niekto zneuzil napr na zarobok? Ak by niekto take fotky mal, tak by museli byt v plnom rozliseni, zase je len vecou clena, aku kvalitu poskytne. Dalej, skutocne exkluzivne fotky si moze kazdy sam upravit (znehodnotit) watermarkom a pod. a az potom ich postnut.
V pripade zneuzitia rodinnych fotografii (foto ludi, nie psov) sa ujma napr. na povesti da riesit sudnou cestou...
Toto by bol asi jediny bod, kde by som sa priklanal k takej variante, ze by fotografie osob boli na ziadost neaktivneho clena preventivne vymazane. V tomto pripade by uz bol zretelny zaujem zo strany fora vyhnut sa moznym komplikaciam, alebo intrigam zo strany neaktivneho clena.
Btw, uplne paranoicki exhibicionisti si mozu fotogaleriu osob riesit linkom na vlastny web s flashom watermarkovych fotografii a ked nevedia, tak nech sa na fotky vykaslu, alebo si zaplatia niekoho, kto im taky web vytvori.
Nakoniec som si nechal poslednu variantu, ako odist z fora tak, aby bol vlk najedeny a ovca cela.
Existuje moznost clena po ziadosti deaktivovat, prislusny rank neni problem vytvorit. Deaktivovany clen potom nefiguruje v zozname aktivnych (spresni sa statistika) a zaroven odide verejne a so ctou. Teoreticky by sa raz opat mohol vratit, ale to uz zachadzam prilis daleko. Banan ako jedina moznost vylucenia z fora mi pride trochu hardcore, lebo rozpory s vedenim fora nemusia mat nic spolocne s bezproblemovymi vztahmi s ostatnymi uzivatelmi. Uz dam len jeden priklad z moznych mnohych a finito. Vedenie sa rozhodne pre reklamu a kazdy piaty prispevok bude predeleny reklamnym bannerom... Kto sa s tym nestotozni, by mohol odist a tym dat slusne ostatnym najavo svoj nazor. Lebo BAN je porusenie pravidiel a osobny postoj sa nim vyjadrit neda.
Tot moj nazor k teme.

P.S.: A to viete, ze v zmluve s originalnym ICQ klientom sa dobrovolne vzdavate vsetkeho, co napisete a poslete v prospech vlastnika ICQ klienta? Kto by tie kecy nad
Agree cital, vsak?

/ot