Puk píše: Preto by som sem vôbec nemiešal bežnú sídliskovú poslušnosť (či spôsob prežívania) a športovú kynológiu, kde sú potrebné zase iné priority. A je jedno, či je to Desenský, Milan, či ktokoľvek iný. Títo ľudia riešia iné veci a s iným prejavom, požiadavkami a výsledkami, ako tí, čo sa snažia dosiahnuť iný level na súťažiach.
presne - ta kombinace sport a parkova poslusnost v jednom pytli -to je něco, co moc nechapu jak se da slucovat vůbec do jedne vety
resi sice jiné věci -ale principy uceni funguji -a cvicitel/vychovatel - by mel mit predstavu, jake jeho vychova nese dusledky
preci nejde porovnávat dopad serie "buzeracnich" cviku u psa, který aktivne spolupracuje s psovodem a psa, co ma svého člověka "na haku"??
v tom prvním pripade to psa MUZE nabudit. ale on uz to musí znat! a většinou je za tim i odmena patricne sily ( obrany třeba) nebo alespoň zkušenost psa, ze by mel poslouchat - ze je to pro nej vyhodnejsi -to je pro me ta spartakiáda po privolani ( mimochodem - mozna funkcni, ale i zbytecna - i to ma jine reseni -většinou si jen clovek schladi hlavu timhle...)
v tom druhem pripade - parkova poslusnost - pes ma člověka na haku - psovi takovahle skladba cviku sdeluje jedine -jsem tvůj pan a muzi si s tebou delat co chci. a jen kdy se to dotahne do konce - pes rezignuje, nebude hledat způsob, jak uniknout - je to funkcni.
ale kdo nemá patricny cit - skonci se psem, co se bude vyhýbat vlivu psovoda a cekat na jeho chybu - aby mohl zase utéct.
proto to nikoho normálního nenapadne pouzit na stenata vzruch a utlum jednotlivce - tady v tomto pripade resi jen miru -co na jakeho psa bude potřeba pouzit.