Marianne píše:Každý by si mal svojho psa poznať natoľko, aby vedel, ako s ním má zaobchádzať.
No, ale keby to bolo také jednoduché, všetci by boli na súťažiach prví.
Marianne píše:Offtopic: Ja nesúhlasím s úplne čisto pozitívnym posilovaním...mne sa viac páči metóda cukor/bič pričom samozrejme základom je dostatočná odmena,ale nikdy v živote som nespôsobila svojmu psovi bolesť. Mám sebavedomého, hrdého, nekastrovaného psa, ktorého baví aport tak 2-3krát a pamlsky má tiež niekde, keď mu niečo ide. Je hrozne tvrdohlavý a vie si veľmi rýchlo spočítať čo sa mu oplatí a čo nie...musela som mu ukázať, že si zaslúžim jeho rešpekt. Keby som mu spôsobovala bolesť tak sa veľmi rýchlo postaví proti mne a keby sa ho snažím len lákať na pamlsky tak si zo mňa o chvíľu začne robiť srandu...
Hmm, najprv som chcela čosi vypichnúť, ale celý odstavec zato stojí, lebo z neho vidieť, že o pozitívnom posilovaní vieš málo... pretože v ňom je mimochodom
zakázané lákať na pamlsky. Pes sa vždy sám snaží uspieť, a pritom vôbec nevie, čo dostane, resp. dostane to, po čom túži (a nemusí to byť pamlsok). Keď tvojho psa baví aport dva-trikrát - ako hra alebo ako povel aport? Pamlsky má tiež niekde prečo? Lebo nie je žravý a je prieberčivý, alebo si tak nikdy neodmeňovala? Čo to znamená, keď mu niečo ide, keď hovoríš, že ani o aport nemá záujem, čím odmeňuješ, len sa ťaháte?