Tak som si pre týždňom kúpila túto knihu aj ja. Hlavne zo zvedavosti, teda. Aj som sa do nej začítala, už som za dvoma tretinami knihy. Cesarove metódy a zmýšľanie poznám z jeho seriálov, takže z tohto pohľadu som sa v knihe nedozvedela nič nového. Ale jeho pojem a výklad slova "dominancia" mi stále nedá pokoja. Píše, že:
Mojim ušiam toto slovo znie ako španielske slovo maestro, ktoré znamená jednoducho "učiteľ". V angličtine i slovenčine toto slovo často označuje dirigenta - a to je oveľa príjemnejšia asociácia so slovom dominancia, pretože dirigent dáva jednu z dvoch vecí, ktoré dáva i dominantný jedinec vo svorke: smerovanie.
Dobre, to beriem, že hľadí na dominanciu ako na "učiteľa". Potom ďalej píše o "prirodzených psích zákonoch - Psy sú spoločenské svorkové zvieratá s vodcom a nasledovníkmi". Píše, že túto skutočnosť zdedili psy po vlkoch.
Kto čítal knihu od Barryho Eatona - Psí dominance: Mýtus nebo skutečnost?, tak sa dočítal:
Obecně se předpokládalo, že je většina případů poruch chování způsobena tím, že je pes "dominantní" a snaží se zvýšit své postavení ve "smečce". Jinými slovy, diagnóza vycházela z chování vlka. Pokud se pes snažil zvýšit si své postavení, bylo považováno za řešení problému to, co by v takové situaci udělal vlk. Takže lidé začali napodobovat vlčí chování, aby snížili postavení psa.
Potom Eaton porovnáva ľudskú a vlčiu dominanciu, vysvetľuje, prečo nemôže byť človek nad psom dominantný, vyvracia teórie svorky ako napr. nedovoľte psovi používať váš nábytok, nikdy nenechajte psa prejsť dvermi ako prvý, psy, ktoré ťahajú na vodítku, sú dominantné apod.
Práve tie veci, ktoré Cesar vynucuje od psov. Eaton tvrdí, že:
...lidská rodina není pro psa náhradní smečkou, ale pes je součástí naší sociální skupiny,...
Kým Cesar sa zase hrá na "Leader of the Pack", takže v podstate vyvracia sám seba...?
Tak isto, kto ste čítali knihu od Jean Donaldsonovej - Lidé a psy: Střet kultur, tiež kocept dominancie úplne vyvracia.
Takže otázka z mojej strany znie: Buď nechápem Cesara a jeho "dominanciu" alebo som v tom už zmätená. (Vyvediete ma niekto z toho, prosím?)
Okrem toho rozporu s "dominanciou", s Cesarom súhlasím vo väčšine prípadoch, ako napr. "pohyb - výcvik - náklonnosť", doržanie pravidiel, limitov, že treba porozumieť psovi, brať ohľad na psie inštinkty, pes žije len v okamihu apod. A, áno, Cesara obdivujem za to, čo robí. Len nesúhlasím s niektorými jeho metódami.