Ale ja v tom teda urcite problem nevidim, ze by to pre psa bolo "prilis lahke". Ja som moju napr. neucila "len" prebiehat cez branky, lebo tiez sa mi to zdalo zbytocne zdrziavanie, ja som ju hned na jednej branke ucila prebiehat cez nu kolmo s prvou tyckou pri lavom ramene. A ak sa to pes nauci tak rychlo, ze po 3-4 opakovaniach by uz chcel daco zlozitejsie, tak mozem ist hned na dalsi level a pridat dalsie tycky, ved to je len pozitivne, preco by to mal byt problem, ved naco sa tyzden zakopavat na niecom, co uz pes po prvom treningu vie.
A 2x2 je HLAVNE o tom, ze pes sa uci slalom samostatne uplne nezavisle na tom, co zrovna robi panicek. A dokaze si vyhladat nabeh na jeden povel a na jeden povel cely slalom dokoncit, aj ked ho vysles od seba, kdezto pri klasickom navadzani ti pes vypadne, ked zastanes alebo prestanes opakovat sla-lom-sla-lom. Takisto pes hned vie slalom na obe ruky, co je pri navadzani casto problem, ak zacina clovek len lavou.
Skratka su tam vsetky vyhody shapingu ako pri akomkolvek inom cviku, pes naozaj vie co robi a rozmysla nad tym, a nie len mechanicky robi nejaky pohyb, lebo ho zopakoval milion krat, ale ani nevie preco.
Takisto velku vyhodu vnimam v tom, ze ked nastane nejaky problem, staci sa vratit o krok spat a upevnovat presne to, co potrebujes. Ak ale ucis slalom navadzanim, teda cely naraz, pes sa uci naraz milion veci a ked sa pomyli, treba opakovat CELY slalom, a pes vobec nevie, co presne sa upevnuje. A ked ti tu chybu robi znovu a znovu a ty ho musis stale vracat a vracat na zaciatok a behat cely slalom, tak sa psovi veelmi rychlo ta prekazka sprotivi, ale ina moznost tam nie je, nie je sa kam vratit na "nizsi stupen" a dat psovi moznost uspesne ho prejst.