od rea » Sob 12.07.2008 18:00
Myslím,že to, čo je na fotkách je klasický mix pokusu o laický výcvik obrany do praxe a športovej obrany a je to to, čo v súčasnej dobe robí vo výcviku obrán medzi širokou verejnosťou zlú krv. Treba si uvedomiť, že takýto pes je vlastne zbraňou a tak s ním teba aj zaobchádzať. Vôbec si nemyslím, že by mal byť trhačom na počkanie a že by mal pohrýzť každého cudzieho človeka, ktorý sa k nemu pokúsi priblížiť. Treba rozlišovať, či je pes určený na samostatnú činnosť, alebo na spoluprácu s človekom. Podľa toho, čo píše Puk, niektoré plemená určené na samostatnú prácu v našich končinách nie sú absolútne využiteľné a u chovateľov, ktorí sa sťažujú na prehnanú socializáciu by som v určitom ohľade súhlasila, ale na druhej strane u nás taký pes, aj vďaka zákonom, vlastne nemá čo robiť. Takže ich buď prestaneme chovať, alebo pôjdeme proti tomu, na čo boli vyšľachtení a potlačíme ich prirodzené vlohy, alebo urobíme nepodarený kompromis, čo je asi vidieť najčastejšie.
Čo sa týka psov určených na spoluprácu s človekom, myslím, že čo sa týka praktického nasadenia, takýto pes patrí do rúk človeka, ktorý problematiku pozná, má dôvod na takýto výcvik a má psa na takýto výcvik vhodného, je si vedomý výhod aj nevýhod takéhoto výcviku a podľa toho sa aj správa. Umiestňovať materiály o takomto výcviku ako všeobecné odporučenie pre niekoho, kto nemá jasno v tom, o čo za akých okolností ide, je podľa mňa obyčajné šuflikantstvo a toto vlákno je toho krásny názorný príklad. Nechápem dosť dobre, o čo zadávateľovi ide, aj keď tuším.
Od prvého až do posledného dňa spoločného života so psom sa stávaš zodpovedným za to, čo Tvojho psa v živote stretne. Dobré aj zlé. Skôr ako si ho privedieš, uisti sa, že si to uvedomuješ.