Lindchen píše:Offtopic: Na margo poseldnej vety: môj názor je ten, radšej pomalší beh bez trestných, ako 30 s beh so skočenou zónou. Aj keď, tiež je to na diskusiu. My vysoko nerúbeme, takže v podstate sa nájdením najlepšej metódy nijako nestresujem.
Offtopic: Tak to zase zalezi od psa a jeho moznosti. Niekedy je ten 30s beh so skocenou zonou mensie zlo. Ja hovorim o situacii, aka je napr. na MS - tam sa bojuje o kazdu stotinu sekundy a tam s 5 trestnymi nie je sanca na umiestnenie. Ak ma pes rychlu zastavovanu zonu, tak ten cas, ktory strati brzdenim na zone, nie je az taky pruser, ako ked ti tu zonu skoci. Aj majsterka sveta z roku 2009 a 2010 ma zastavovanu zonu a pes si to vynahradil rychlostou na parkure a "lizanim" bocnic. Sama Silvia Trkman sa vyjadrila, ze zbiehave zony nezohravaju rozhodujucu ulohu v jej najrychlejsich casoch, ale ze to je hlavne to "lizanie" bocnic, kde pes straca najmenej casu. Mna zbiehave zony tiez zaujimali, chcela som ich povodne vyskusat na Blbounovi, ale argumenty, preco to nerobit ma presvedcili, ze sa mi neoplati zabit mesiace treningu na nieco, co nakoniec preucim. Ale spat k tomu, co som chcela - niekedy je "lepsie" mat 5 trestnych za skocenu zonu, ako 10, 15 trestnych za cas. Hlavne u nas, na nasich pretekoch, kde sa dokazu umiestnit psi s otrasnym vedenim a trestnymi bodmi. Ale zakladom by malo byt vzdy to, ze psovod spravi vsetko pre to, aby si psa na parkure ustrazil a dokazal ho previest parkurom tak, ako ho to ucil, teda aj so spravenymi zonami. Preto ma velmi dokazu dojat myslienkove pochody ludi, ktori aj napriek tomu, ze ich pes casovo nema na svetovu spicku, su schopni na MS hnat psa cez prekazky bez rozmyslu a vylozene mu dovolit, aby zonu skocil, pretoze mu pride, ze na zone strati vela casu a teda vsetko vsadi na to, ze bud pes zonu spravi a bude mat dobry cas, alebo ju nespravi a potom je to uz vlastne jedno. Nielen, ze sa mu to vrati v podobe dalsich odskocenych zon, ale aj tym zmatie psa, ktory raz zonu musi urobit a inokedy nie. Len nechapem, preco sa robia taketo skolacke chyby u "vrcholovych" zavodnikov.
Lindchen píše:Offtopic: Tak tie metódy sú rôzne a pomerne veľa, nakoniec aj tak záleží, čo sadne psovi. Ja som na 2on2off nemala nervy, oblúčik zatiaľ fajn, funguje, pes chápe a "nešidí" to. Slalom detto, ulička nesadla, no .
Offtopic: Ulicka je vyborna vec, ale sedi len niektorym psom. Netreba ju "zatracovat", lebo poznam psov, ktori na nej mali vyborne vysledky (ale tiez poznam dost psov, ktorym nesadla). Problem byva hlavne v tom, ze je ulicka postavena hned z 12 tyciek a ked sa ulicka zuzuje, tak ma pes problem pochopit, ze ma prebiehat cez tak dlhu ulicku. Vacsinou z ulicky vypadne hned po chvili a vacsine psov sa do ulicky znova nechce, pretoze neprichadza pochvala a ta nepride, kym pes neurobi ulicku, co je ale pre psa demotivujuce. Keby sa ulicka skratila, tak ju viac psov pochopi. Ale na ulicke sa vyborne trenuje slalom, v ktorom ti pes pojde do kazdej "diery" jednou nohou (to je ten styl, akym behaju psi na videu 2x2, co som sem davala). Je to rychlejsie a "cistejsie", nez ked sa pes odraza oboma nohami naraz. Samozrejme u medium a small psov je to pase, ti by museli mat ovela mensie rozostupy medzi tyckami, aby to zvladli. Je to zase o moznostiach psa a psovoda.
Zony s oblucikom vyuzivaju hlavne svalovu pamat psa, ktory si zafixuje pohyb, ktory robi pri prebiehani pod oblucik a tak sa nauci prebiehat "pod oblucik", aj ked tam ziaden nie je. Na bigla v mediach by to mohlo fungovat, na borderu v large to fungovat nemusi (lebo su nervne). Martina Klimesova uci maliny prebiehat pod oblucik, pretoze mali problem s nastupnymi zonami (kvoli dlhym noham nastupnu zonu preskocili). Po case, ked su maliny uz dlhsie v treningu je vidiet, ako sa pred prekazkou prikrcia, akoby prebiehali popod oblucik. Na zostupnych som ale zatial nevidela nikoho trenovat pravidelne a s uspechom (teda nepoznam nikoho, kto tak trenuje). 2o2o mi ale oproti tomuto pride ako lahodka, co sa tyka casu venovanemu treningu, aj co sa tyka rychlejsieho pochopenia psom.