vyjadrim sa teraz k tomu, ze co sa paci rozhodcom a co nie. pri allrounderoch je to uplne jedno, vsimaju si ine veci - kostru, pohyb, hlavu, srst, predvedenie a povahu. nam sa stalo, ze jeden den BOS, porazili sme psa co bol BOB den pred tym. O tri tyzdne ten isty rozhodca. pred nami posudzoval tibetske dogy. Odisli sme s V1 bez titulu, lebo VSETKO mu bolo zle - slaba uzka hlava, zly pohyb, zly hrudnik. veci, co sa za 3 tyzdne nezmenia. este sme boli radi, ze nie VD. no a pes z minula, co sme ho porazili bol BOS. vsetci psy mali podla neho v ten den slabu hlavu. takze tolko k tomu, co sa rozhodcom paci a co nie. u rozhodcov, co sa specializuju na plemeno je to ine, viac - menej. len mi je luto, ze niektori rozhodcovia tym svojim "dnes som sa zle vyspal", vela ludi odradia od vystavovania a pritom ich pes nie je taky zly.
takze, ked sa ma teraz niekto spyta na tohto rozhodcu poviem len, ze je to allrounder, u ktoreho zalezi ako sa vyspi a ake plemena v ten den posudzuje. nema podla mna prehlad v plemene ale posudzuje ako sa mu chce v ten den.