Aj ja som rada, že existuje fórum, kde sa dá inteligentne debatovať
S tým papierikom - no pozrite sa, nejdem brániť všetkých rozhodcov a vo všetkých situáciách, predsa len, na výstavy chodím 19 rokov ako vystavovateľ, takže stále sa cítim viac vystavovateľ ako rozhodca. Zažila som rôzne situácie, jasné, že som videla prešľapy rozhodcov, ale našťastie sa stretávam viac s tými zodpovednými, tými, čo chcú posudzovať hlavne psov a chcú, aby to malo úroveň aj odbornú, aj ľudskú. Späť k papieriku - my rozhodcovia si sem tam píšeme ťaháky
, ale nemáme tam napísané, kto má vyhrať, ale napríklad, či môžu v danom plemene chýbať zuby a koľko, alebo koľko majú merať. Mám aprobáciu na pudlov, tam sú štyri veľkostné rázy a každá má od .. do ..., vždy mám pocit, že to si nemôžem presne zapamätať a že si asi napíšem ťahák. Nenapísala som si ho a pamätám si to (sama sa tomu čudujem), ale jednoducho, ak má rozhodca v daný deň posúdiť viac plemien, musí si jednoducho niektoré detaily napísať. Ani matematik nevie všetky vzorce naspamäť, len ich musí vedieť vyhľadať a správne použiť
Týmto nechcem povedať, že viem o akej situácii je tu reč s tou rozhodkyňou a papierikom, len sa Vám snažím vysvetliť, čo by som asi tak mala na tom papieriku napísané ja
Pozdravujem vás a teším sa na ďalšie milé debaty s vami, je to fakt fajn nájsť inteligentné fórum