citroniq84 píše:ked ne existuje prakticky relevantny dôvod
jsou MINIMÁLNĚ dva důvody : syrová je tomuto živočišnému druhu přirozená, a za druhé víš, co tomu psu dáváš.
citroniq84 píše:keby existoval 1 dôkaz jeden vyskum ktori by ukazal napriklad mam 60 psov 30 krmim barfom a 30 krmim granulam.............
vzhledem k tomu, že takový výzkum neexistuje, pak není důvod psa krmit umělohmotným krmivem, ne?
citroniq84 píše: teraz sa ukaže počase psy krmeny barfom su zdravši alebo teda sa viac dožiju tak to že sa viac doživaju alebo su zdravši
nehledě na to, že to by byl bomba výzkum, vzhledem k tomu, že genetiku ani krmivem zcela nepřečuráš...
citroniq84 píše:pride mi to rozumne s hladiska logickeho aj časoveho
Tak z časového hlediska je nejvýhodnější žádný pes, žádné zvíře, žádné dítě.....
Logické hledisko by tě mělo odkázat na přirozenou stravu (ale tak zase je logika a logika, že...).