Sem píšte všetko ohľadne granúl.
Sob 21.07.2012 11:08
hrivushka problem kvalitnej suchej stravy je zravost. Su dve moznosti. Pouzit dochudzovadla a aromaticke latky alebo prirodne tuky. Tu vsak je problem s podielom. Cim vacsi tym zravejsie granule ale stavaju sa zaroven nezdravymi.
U light vet. krmiv je to len o nezdravych dochudzovdlach, vela soli atd. Preto sa nedoporucuje dlhodobe krmenie.
Pon 23.07.2012 15:29
Ahoje...je pravde že v krmivách Royal Canin su rakovino tvorné látky lebo ja mojmu šteniatku niekedy dávam rc..
Pon 23.07.2012 19:56
ahojte, tieto su dobre?
http://www.docsimon.sk/tovar/royal-cani ... -10m-1-5kgprve granule co mu chutia..
a vazne su v tom rakoviny ?
Uto 24.07.2012 8:20
Vzhladom na vela negativnych informacii na RC ohladom konzervacie vyrobca vela veci menil. BHT bol vyradeny. Postupne zmizol aj BHA. Dnes konzervuju klasicky ako ostatne krmiva.
Problem vidim inde. V nekvalitnych surovinach zbytocne dochudzovanych a aromatizovanych.
Suroviny, ktore do kvalitnych krmiv nepatria: dehydrované hydinové mäso, rastlinný proteínový izolát, živočíšne tuky, hydrolyzované živočíšne proteíny, rastlinne oleje (sojovy).
Takto sa krmivo dokaze vyrobit velmi lacno avsak cena teda znacka sa stale uspesne predava, pretoze vacsina zlozenie vobec necita. Made in Poland je dalsim chybnym krokom tejto nadnarodnej spolocnosti. Hlavne ze chuti a obrazok pudla neznamena, ze krmivo je vhodne pre toto plemeno. Ale je to velmi ucinny nastroj pri predaji.
Uto 24.07.2012 10:13
[quote="Marco Varhol"] dehydrované hydinové mäso, rastlinný proteínový izolát, živočíšne tuky, hydrolyzované živočíšne proteíny, rastlinne oleje (sojovy).quote]
Osobne s Tvojim "výberom" súhlasím, aj keď mám isté výhrady
Rastlinný proteínový izolát - väčšinou býva vyrobený zo sóje. Ale ak je napr. zo zemiakov, osobne nemám k takémuto výhrady. Hydrolyzovaný živočíšny proteín - problémom pre mňa je, z čoho je vyrobený. Pokiaľ je to perie, či bitúnkový odpad je zle. Žiaľ, často je vyrábaný pre zlacnenie výroby a potom je to na 100% šunt. Ale hydrolyzáty sa vyrábajú aj zo slušných surovín (málokedy), hlavne do veterinárnych diét. Takže tiež by som nezovšeobecňoval. No a rastlinný, versus živočíšny tuk - vzhľadom na pôvod a fyziológiu psa, osobne dávam vždy prednosť živočíšnemu, pokiaľ je jeho oxidácii zabránené prírodnými antioxidantami a nie brutálnou chémiou...
Uto 24.07.2012 10:47
Marco Varhol píše:hrivushka problem kvalitnej suchej stravy je zravost. Su dve moznosti. Pouzit dochudzovadla a aromaticke latky alebo prirodne tuky. Tu vsak je problem s podielom. Cim vacsi tym zravejsie granule ale stavaju sa zaroven nezdravymi.
U light vet. krmiv je to len o nezdravych dochudzovdlach, vela soli atd. Preto sa nedoporucuje dlhodobe krmenie.
Ďakujem za vysvetlenie. Dokrmim tie dve kila čo mi ostali a prejdem na niečo ine. Asi orijen, ten sme ešte nemali, snáď nebudú po ňom hnacky ako po acane
Uto 24.07.2012 11:49
Rastlinný proteínový izolát - väčšinou býva vyrobený zo sóje. Ale ak je napr. zo zemiakov.
So zemiakov ho v ponuke nenajdes z jednoducheho dovodu. Nie je alergennym spustacom a tak nie je ho potrebne hydrolyzovat. Podobne ak je len izolat ako v tomto pripade taktiez ho nenajdes lebo zemiak ma inu ulohu v krmive.
Izolat ma navysit bielkoviny. A to sa robi hlavne sojovymi bobulami.
Vzhľadom na pôvod a fyziológiu psa, osobne dávam vždy prednosť živočíšnemu...
Zivocisny tuk je zlievany tuk ma jedinu vyhodu, ze krmivo sa stava zravejsim. Problemom su zbytky bielkovin obsiahnute v nom. Niektori vyrobcovia spracovavaju prepaleny ziv tuk, koli silnej arome a chuti.
Tuk musi byt cisty a presne definovany podobne ako rastlinny olej. Avsak preco pouzil vyrobca sojovy olej tak tomu nerozumiem.
Uto 24.07.2012 14:26
Marco, hydrolyzát zo zemiakov v ponuke je, napríklad v receptúre Forza Dermo active (ale nájdem ho aj v ďalších). Faktom je, že tam nepotrebuje navyšovať proteín.
Takí výrobcovia, čo používajú zlievaný tuk ma nezaujímajú (a takých je hodne)
To s tým sójovým olejom a sójou ako takou, nechápem ani ja. Nechápem ani, akej obľube sa teší i u vetov jedna z dosť populárnych značiek vrátane vet. diét.
Uto 24.07.2012 16:24
Ale zemiakove hydrolyzaty sa vyrabaju len ciastocnou hydrolyzou skrobu za ucelom ziskat hydrolyzovany skrob.
Neviem ci je to spravny vyraz. Solanum tuberosum - silne skrobove variety sluzia ako lepidlo.
Nechapem aky to ma iny vyznam, ked uz v krmive su zemiaky.
Sob 08.09.2012 13:34
Nevidím do zloženia RC, po prečítaní pár príspevkov mám dilemu, ale jedno viem isto. Môj pes dostal alergiu z Pedigree, na koži sa mu urobili lupiny. Na odporučanie veterinara som Pedigree vysadil a začal som mu dávať RC veterinary exclusive. Každopádne mu lupiny zmizli.
Ned 09.09.2012 11:00
Balto33, je rozdiel, ci krmis vet radou, alebo obycajnou. Vet rada je ok, potom sa treba poradit, co po nej...
Pon 10.09.2012 10:28
Uprednostňujem vet radu, aj keď niektorí tvrdia, že je to to isté, čo obyčajná.
Ináč, myslíš, že nestačí prejsť hocikedy na niečo iné, napr. som počul dobré ohlasy na Trainer alebo Purina Pro Plain.
Určite sa nechystam krmiť RC-om môjho psa do konca života. Chcel som len, aby dostal "dobrý základ", no uvidíme časom...
Str 12.09.2012 14:23
Veterinárne rady RC sú určené na riešenie problému, na to sú veľmi dobré, ale kým to nie je zo zdravotného hľadiska nutné, nekŕmila by som tým dlhodobo.
Str 12.09.2012 20:21
balto33 klasicka rada je uz len z Polska kvalita surovin spravne oznacuje krmivo ako vyrobok s nizkou nakladovou cenou.
Vsetko ostatne nie je o kvalite ale o ziskoch a reklame.
Str 12.09.2012 20:30
RC veterinary sa este vyraba vo Francuzsku?
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.