Hanka 1 píše: Co dělám pro plemeno? Třeba to, že snažím se k tomu nasměrovat další lidi.
Len tak cudzích ľudí? (alebo nechapem odpovedi, cvičíš psy?) opodstatnenie by to malo, keby si svoj chov usmerňovala a vyberala pre svoje štendulína tých správnych majiteľov. Prečo ti záleží viac na cudzom odchove ako na vlastnom?
Hanka 1 píše:To, co píšeš o tom, jak mám vybírat z kvalitních rodičů kvalitní štěňata, to je pravda a tak by se to opravdu mělo dělat. Realita je ale naprosto, ale naprosto o něčem jiném. Chová se a posuzuje se podle toho, čí ten pes je, kdo je majitel, kdo je chovatel, o dost zvlášním pohledu na to, co je zdravý pes (například posuzování DKK) nemluvě. Píšeš o teorii, ale praxe je bohužel jiná. O tom, jaká je situace v chovatelských klubech se raději ani zmiňovat nebudu.
Hanka, ale nemyslíš, že by sa to už konečne malo zmeniť? prečo sa stále niekomu vyhýbať? Prečo neskúsiť ovplyvňovať činnosť v klube od seba? Aj keď je to ťažké? Angažovať sa a snažiť sa presadiť svojim chovom ked viem, že ten pes na to má? (nehovorím o tom, ak na to nemá). Ja som tiež neraz pocítila v kruhu aj na poslednej výstave, že ešte stále nie som ten "správny dlhoročný a známy chovateľ" napriek tomu sa nevzdávam. Ja stále hovorím to isté to, že ak mal niekto pred 10rokmi dobrého psa neznamená, že ho bude mať aj 354 generácii - myslím exteriér a teda, že meno nerobí víťaza, alebo teda by aspoň nemalo robiť. A fakt by bolo vhodné, keby už začali posudzovať podľa psov a nie podľa majiteľov. Ale tým, že nepôjdem na výstavu sa to nespraví.
rea píše: Príspevok bol smerovaný Hanke a ja si práve myslím, že Hanka robí u plemien, ktoré má, osvetu a servis, ktorá by mala ísť od chovateľov, ale aj z vlastnej skúsenosti viem, ako tá osveta koľkokrát bohužiaľ vyzerá a preto si myslím, že to, čo Hanka robí, pre plemeno prospešné je. Ja k tomu pristupujem tak isto, stretla som sa totiž s príliš veľa majiteľmi psíkov môjho plemena, ktorí svojho psa nezvládajú kvôli špecifikám plemena, s ktorými nevedia pracovať a od samotných chovateľov dostanú odpoveď, že je to ok, alebo rady, nad ktorými sa rozum zastavuje.
Rea a nie je práve toto dôvod, aby som chovala a vyberala pre svoje šteniatka vhodných majiteľov? Veď práve preto, že veľa chovateľov osvetu, servis nerobí to vyzerá ako vyzerá. Mne to teraz pripadá, akoby ste sa vzdávali, hodili flintu do žita. Veď aj tak ich bude stále veľa. Ale takto sa to nezmení nikdy.
rea píše: A to mám doma uchovnenú fenku, aj psíka. Šteniatka nebudú z viacerých dôvodov. Záujmcov by bolo. Najviac takých, ktorí obdivujú vzhľad plemena, potom tí, pre ktorých sú vlastnosti plemena výzvou, čo často nedopadá dobre. Nemusí ním byť len produkcia kvalitných šteniat. Môže to byť aj to, že má človek psíka doma, nechová, ale psa má zvládnutého, vyrovnaného a spokojného a podelí sa o skúsenosti, ako sa to dá dosiahnuť. To naozaj nie je málo. Pre niektorých chovateľov je to ale bohužiaľ nepodstatné.
Rea ja ti neviem. Podľa mňa je toto prínos pre spoločnosť, ak so psom niekam ideš, že sa vie správať, že ťa poslúcha, vieš že ti nenapadne bez príčiny decko, prípadne nevyrobí niečo za čo by si sa musela hanbiť, alebo zodpovedať, ale prínos pre plemeno ako také to nie je. Pretože táto tvoja snaha vychovať správneho psa s vlastnosťami ako má mať ostane len v tvojom psovi a nepodá tuto informáciu v génoch ďalej. Tak isto nepodáš ty informácie o tom, ako si to so psom dosiahla novým majiteľom šteniat. Osveta sa stráca. O to viac je to smutné, ak sú ľudia, ktorí si vedia spraviť so psom "poriadok", vedú ich pracovne, psy sú psychicky vyrovnané, neprodukujú takéto kvalitné šteniatka ďalej. A tak viac príležitostí majú práve ľudia, ktorých si popísala vyššie.