Zenei píše:snusmumrik píše:Napríklad ja mám bastarda - otec čierny Labrador a matka Zlatý retríver. O čo je ten pes horší od akéhokoľvek čistokrvného? A to som mal papierakov, ktoré neboli hodné za fajku dymu.
Mimo to ja mám na seba papiere od roku 1000. Aké máte vy? A myslíte si že ste kvôli tomu oproti mne menejcennejší?
snusmumrik píše:Takže podľa mňa, kto chce, nech si konzervuje plemená. Ale nehaňte tých, ktorí to robiť nechcú a majú svojho bastarda, ktorý je inteligentný a netrpí množstvom dedičných chorôb.
Ale veď predsa ani nikto netvrdí, že psy bez PP sú menejcenné. A už vôbec tu nikto nehaní niekoho za to, že má bastarda. Práve naopak, je úžasné, keď si niekto vezme psíka z útulku.
snusmumrik píše:Áno. Snusmumrik je nórsky troll.
A zjavne aj internetový troll, ktorý iba zámerne provokuje, aj keď vlastne nemá žiadne zmysluplné argumenty. Viď. môj komentár vyššie.
snusmumrik píše:A o vzniku plemien viem dosť, lenže v minulosti sa až na malé výnimky šľachtili pracovné psi a šteňatá, ktoré nespĺňali dané kritéria sa nemilosrdne utracovali. Voľakedy ľudia neboli takí útlocitní, ako dnes.
Aha, takže celé je to o tom, že sme príliš útlocitní? A že chúďatá psy končia v preplnených útulkoch alebo sú utrácané je vlastne úplne v najlepšom poriadku, však? Kedysi sa ľudia zabávali ako v kine na tom, ako sa gladiátori navzájom vraždili. Upaľovali sa "čarodejnice", robili sa verejné popravy, ... Aj to bolo teda asi v úplnom poriadku, však?
snusmumrik píše:A wer ja som reagoval na zenei, len som sa viac rozpísal, chcel som poukázať na to, že všetky strany majú svoje temné tajomstvá.
Na mňa? To by ma zaujímalo, z akého dôvodu :D Ja sama vážne do budúcnosti uvažujem o zaopatrení si kríženca z útulku. Určite by som nad tým nerozmýšala, ak by som ich považovala za horších alebo menejcenných.
A áno, som za to, aby sa problém preplnených útulkov začal riešiť zákazom kšeftovania so psami bez PP. Za tým si stojím. Keď chce niekto silou mocou, aby jeho kríženka mala šteniatka, tak nech. Ja som ale písala len o
predaji.
Konečne som na nete a nechce sa mi prepisovať odpovede, takže:
1. odstavec
Reagoval som na tvoju vetu "Ja vôbec nerozumiem tomu, prečo je vlastne ešte stále povolený predaj psov bez PP?" Evokovalo to vo mne, že nesúhlasíš s predajom krížencov, čiže niečo proti ním máš.
2. odstavec
Zmysluplnosť argumentov je subjektívna vec, ja si naopak myslím, že ty nevieš argumentovať a preto sa snažíš diskusiu odviesť iným smerom, používajúc pri tom negatívne adjektíva na moju osobu.
3. odstavec
Toto som uviedol ako odpoveď na priamu otázku od WER "snus, ty fakt netusis, na co vznikli plemena?
a si myslis, ze aj kedysi daaaaaaaaavno si ludia NEVYBERALI?
" a zároveň na porovnanie historických skutočností ohľadom vzniku a vývoja jednotlivých plemien, na margo dnešnej praxe, ktorá často z titulu kvázi "útlocitnosti" (viem že to slovo nemáš rada) chovateľov vedie k prenosu negatívnych vlastností (či už povahových, alebo fyzických) na nasledujúce generácie. Tu je to lepšie ošetrené u uchovnených psov. A istotne si uvedomuješ, že gladiátori a čarodejnice boli historickou súčasťou tej doby a táto téma vôbec nesúvisí s vývojom plemien psov. Tiež nesúhlasím s vývojom v Sýrii, ale to je tak všetko čo proti tomu môžem robiť, nakoľko sa mám príliš rád, aby som tam išiel umrieť v boji. Problém útulkov som nerozoberal.
4. odstavec
DTTO ako odstavec č.1. Asi si trochu odporuješ, ako si budeš môcť zaobstarať psa z útulku, keď bude zakázaný predaj psov bez PP?
A myslím si, že zákazom predaja psov bez PP sa naozaj vyrieši problém útulkov, lebo sa všetky nie PP psy bez majiteľa budú musieť utratiť, poprípade sa budú musiať zriadiť trvalé stanice na dochovanie psov bez dokladovaného pôvodu.
A Puk Nie len na Slovensku je služobná kynológia. Viem že u nás sa dodrbalo, čo sa dalo, ale košičania sa snažia.