haa-haa-haa, vsetci sa podme smiat na novacikovi, co si dovolil polozit hlupu otazku

...ktora pritom ani nie je taka hlupa.
lebo icte vsetci - co by sa nedalo

len by to bolo treba poslat na rozbor DNA. izolacia sa da z trusu urobit podobne ako z ostatneho biologickeho materialu, epitelialnych buniek by tam malo byt dost a casto su tam aj chlpy.
v talianskom Naples tak planovali identifikovat psickarov, ktori po svojich psoch nezbierali (neviem, ci bol tento plan zrealizovany):
http://www.huffingtonpost.com/2014/02/28/dna-test-dog-poop-naples-700_n_4876022.htmlv danom pripade porovnavaju vzorku z trusu so vzorkou DNA v existujucej databaze, avsak nie je nutne mat predchadzajucu vzorku od vsetkych podozrivych, lebo labaky ponukaju aj "urcenie plemena na zaklade dna". ale je to vzdy take... meh. 1. nemusi to byt presne ani pri cistokrvnych psoch, kedze dna kazdeho psa je ina, 2. pravdepodobne to nepomoze na identifikaciu "cistokrvneho psa bez pp" (nemusi, ale moze), 3. ak u vas kaka krizenec, mas smolu

v kazdom pripade dost drahy spas, ak mam spravne info tak minuly rok to v labokline stalo okolo 115e.
takze v teorii sa to da, ale v normalnych labakoch sa DNA bezne izoluje len z licnych sterov a krvi. tento labak sa ale specifikuje presne na tento problem:
https://www.pooprints.com/...tak ci onak: da sa to, ale stalo by to hrozne vela penazi a vysledok by nemusel byt uplne spolahlivy. takze tiez sa priklanam k tomu zaobstarat si kameru, tie teraz vies objednat z aliexpresu za par eur.