Napisala som uz aj odozvu, som zvedava co mi na to poviete.
Aj mňa trápi nejedna vec a viem, že nás je takých viac... (re: Ešte ma trápi jedna vec a viem, že nie som sama...)
Rada by som reagovala na článok istej pani js. Chcela by som vyvrátiť nepodložené argumenty uvedené v jej príspevku z Devexu, konkrétne z čísla 7 tohto roku.
Určite chodníky nie sú lemované psími výkalmi. Ak sa pozriete kamkoľvek, tak najprv uvidíte kopy odpadu (papiere, hygienické potreby, obaly od potravín, PET fľaše, sklo...). Tieto smeti určite neprodukujú len psíčkari a ich psy, ale všetci obyvatelia Devínskej.
K problematike psích exkrementov sa vyjadrím dosť obšírne.
Psí exkrement je „príroda“, do týždňa sa rozloží a neostane po ňom žiadna stopa. Naopak, nejaké plasty a sklo sa rozkladajú niekoľko rokov a dokážu spôsobiť horšie zranenie ako psia kôpka, ktorú si ošúchate na tráve alebo doma umyjete.
Ak sa pani hodlá vyjadrovať o alergikoch a ľuďoch s oslabenou imunitou, tak psie výkaly na nich nemajú žiaden vplyv. Nemožno sa z nich totiž ničím nakaziť. Tak ako sa pes nenakazí z ľudských výkalov, tak sa človek nenakazí z výkalov psích. Práveže je to presne naopak. Ak pes nie je pravidelne odčervovaný (trúfam si povedať, že každý bytový pes je aj odčervovaný aj očkovaný. Nevyjadrujem sa o psoch na záhradách a v rodinných domoch, z ktorých len malé percento opúšťa dvory, zvlášť pod dohľadom majiteľa...), predstavuje to nebezpečenstvo len pre ostatné psy, ktoré sa nakaziť môžu, My, ľudia, sa môžeme nakaziť iba z výkalov ľudských (a napríklad aj injekčných striekačiek, ktoré nie sú ojedinelé a určite ich nemajú na svedomí psíčkari). Bohužiaľ to je vec, ktorá evidentne nikoho nezaujíma. Nikoho nezaujíma koľko chorôb prenášajú mačky, ktoré tu niektorí kŕmia pod panelákmi a tie potom špinia do pieskovísk. Nikto sa nepohorší nad mamičkou, ktorá nechá svojho potomka urobiť potrebu za stromom pri ihrisku. Týmto nechcem rodičov odsúdiť, chápem ich, ale prečo sa všetci obúvajú len do psíčkarov?!
Keďže sama psa vlastním, môžem asi relevantnejšie vysvetliť problematiku psích košov a priestranstiev pre voľný pohyb psa.
Tieto priestranstvá existujú, no viete koľko ich tu je? A kde? Lúčka oproti Ternu, lemovaná cestou, na ktorej, keď naprší, je po členky vody. Malý fľak trávy slúžiaci ako skládka na Hriadkach, tiež ohraničený cestou, po ktorej sa vodiči rútia tak rýchlo, že keby sa nejaký náš štvornohý priateľ náhodou vybral na krajnicu, tak ho nájdeme o kilometer ďalej bezvládne ležať. A nakoniec kúsok trávy pri pumpe Slovnaft, kde sa minule môj pes pohostil na spálenej a vypitvanej mačke (aj to určite spravili psíčkari...), a ráno si ho tam pustiť ani nemôžem, lebo iným psíčkarom je asi jedno, že aj iní by si chceli vyvenčiť psa. (Ak som nejaký priestor vynechala, ospravedlňujem sa a rada si rozšírim obzory.) Žiadne z týchto priestranstiev nie je označené a mne dalo veľkú prácu vyhľadať ich. Naopak nie je problém zistiť kam pes vstúpiť nemôže. Kam teda idú nemalé prostriedky z dane za psa? Nie je paradoxné, že my psíčkari platíme za tabuľky, ktoré nám oznámia, že so psom je vstup zakázaný, ale tabuľky, kde psa pustiť môžem, sú asi neviditeľné...?
Pokiaľ viem, a vyjadrujem sa teraz len o priestranstvách na voľný pohyb psa, kôš so sáčkami je len na lúke oproti Ternu. O dostupnosti sáčkov na výkaly ani nehovorím. Keď už sa môj pes vyvenčí a ja to chcem upratať, koľkokrát ani nemôžem, lebo nie je čím. Bola som nútená zaobstarať si vlastné sáčky, ktoré tiež niečo stáli. A keď už ten exkrement pozbieram, nemám ho aj tak kam hodiť, lebo kôš je zlomený a leží na tráve (ulica Jána Smreka). A potom, keď teda vzdám putovanie za oranžovým košom a hodím sáčok do „normálneho“ koša, dostanem ešte vynadané.
K pohybu psov inde ako na priestranstvách určených pre voľný pohyb psov dodám len toľko, že to nie je zakázané, lebo sa mi zdá, že pani js by bola asi najradšej, keby celé „psie pokolenie“ bolo venčené len na určených miestach, A to je teda kapacitne nemožné a ako asi psovi vysvetlíte, že sa nemá venčiť, keď mu treba, ale až keď dorazí na mizerne malú lúku, ktorá je povedzme vzdialená 10-15 minút chôdze od bydliska.
Neviem, kde bola pani js, keď moji známi psíčkari vyčistili od smetí Dendropark. Alebo, keď sa mi v Dendroparku porezal pes na rozbitej fľaške od alkoholu (lebo aj tú tam určite nechali psíčkari) a takmer vykrvácal. Keby sa toto stalo nejakému človeku alebo dieťaťu, tak už by bol oheň na streche. Ale pes je pre vás ostatných len pes a nerozumiete, že pre niekoho je to člen rodiny a keď si ublíži, trpí zaň aj jeho majiteľ.
Takže, aby som to zhrnula: psíčkari nie sú zlí, nemajú len podmienky byť dobrými. A myslím si, že koľkokrát ani chuť (s prístupom ich spoluobčanov k nim, ako k niečomu menejcennému alebo podradnému, sa ani nečudujem) sa dobrými stať. Keď sa zlepšia podmienky pre nich, zlepší sa aj stav psích exkrementov na trávnikoch a už to nebude na kusy 50 : 50 - exkrementy : smeti, ale možno aj 0 : 100 - exkrementy : smeti.
Snad sa Basha neurazi, toto je jej odpoved na list pani js
AJ MŇA TRÁPI JEDNA VEC
Po prečítaní článku od anonymnej (nemá ani nato aby sa podpísala) pani/slečny js je mi „tak trocha zle“ a to napriek tomu, že poznám už dlhé roky zakorenený prístup niektorých ľudí – nepsíčkarov a TAKISTO viem, že nie som sama.....
Čo sa týka zbierania výkalov – jediná pravda, že treba zbierať, nech to tu nejak vyzerá. Ale ľudia, pozrite sa okolo seba poriadne. Sú to naozaj výkaly, čo Vám vadia najviac? Ak áno, skúste sa zamyslieť nad svojim názorom, aspoň po prečítaní tohto článku. Tak a teraz k veci, čo najviac prekáža mne.
To, že ľudia často nerozlišujú podstatné problémy, správajú sa povrchne, arogantne a diskriminujúco voči psíčkarom. A teraz si uvedomte rozdiel medzi psíčkarom a primitívom. Ten je dosť značný. Nie každý čo má psa je psíčkar ako taký. Uznávam, že veľa ľudí má psov viac-menej kvôli móde. Ale myslím si, že psí výkal nie je to najväčšie zlo, na ktoré tu môžete natrafiť. Aj keď veľa ľudí sa správa ako keby bolo...ich vec, nikomu nič nevyvraciam, ale odporúčam im aby sa zamysleli nad hodnotami, ktoré uznávajú.
Za skoro 15 rokov čo máme v rodine psov, som sa ani raz nestretla s tým, že nejaký nepsíčkar by upozornil obyvateľov, ktorí tu robia skutočný bordel a špinu. Zažila som len to, že to urobili psíčkari. Stojí to podľa mňa za zamyslenie. Kde bola dotyčná js, keď nás x psíčkarov zbieralo odpad po nepsíčkaroch v Dendroparku? Zrejme sa hrabkala v dákej predzáhradke (ad, neviem či som divná – nie som sama, komu sa predzáhradky nepáčia – myslím, že trávnik vyzerá oveľa lepšie ako rozhrabaná zem s pár kvetmi uprostred, čo vyzerá vrcholne nevkusne. Neviem ale naozaj sa to sem nehodí. Je to horšie ako zabetónovaná zem). Okrem toho nie všetci po nich bažíme. Je to verejné priestranstvo a nepamätám sa, že by sa ma niekto pýtal, či som za predzáhradku, alebo nie. A tie oploenia to je zaujímavé – zaujímalo by ma, keby som si kúsok plochy len tak oplotila, že urobím si tam cvičák pre psa a navláčim prekážky a nech mi tam nikto nestúpa...Zrejme by som s týmto neuspela a sme zas pri diskriminácii psíčkarov.
Čo sa týka nebezpečnosti z hľadiska infekcie aj veterinárny hygienik Vám potvrdí, že riziko je nulové, alebo minimálne. Jedná sa naozaj len o estetický problém. Psy psíčkarov sú pravidelne očkované a odčervované. V tejto oblasti ale chýba drvivej väčšine ľudí zodpovedajúci prehľad a vzdelanie, tak do tejto oblasti ani nevidia, ale je zaujímavé, že rozprávajú a posudzujú vlastne niečo o čom nič nevedia. Ale budiž, berte si za slovo takých ľudí akých chcete, je to každého vizitka. Okrem toho pes a človek žili dlho vo vzájomnom kontakte, ľudia sa čím ďalej stávajú viacej chorľavými a nezdravými – a rozhodne to nie je od psov. Všimnite si, že najchorlavejší ľudia bývajú práve tí, ktorí nechodia von, nehýbu sa, dopujú sa pravidelne liekmi a v byte je sterilne nezdravo čisto. Ich organizmus totiž neni adaptovaný na absolútne žiadne podnety zvonka. Tak sa všetci zavrime a žime ako pokusné potkany v sterilnom prostredí.
Ad k mojej myšlienke...nikomu z nepsíčkarov (aspoň to tak vyzerá) nevadí odpad po ľuďoch. Však také sklo – pes si doreže tepny a skoro vykrváca...väčšina z Vás si povie, že im je to jedno. Ok, dobre. Nikomu neberiem názor. Ale úprimne si odpovedzte na otázku, keď cez to sklo prebehne vaše malé decko a začne krvácať nenormálnou rýchlosťou ako ten pes. Aj tak Vám to bude jedno? A budete sa po večeroch schovávať doma a tváriť sa, že Vám nevadí rinčanie skla? Pravdepodobne áno, keďže na otázku ste si už zodpovedali. Aspoň viem, že diskriminácia je IN.
Chcete dopriať svojim potomkom zdravý psychický vývin? Pošlite ich von s tým, akí sú psíčkari odpad a pritom zatvárajte oči pred úchylákmi, násilníkmi a neplnoletými opilcami. Však pohľad na tie rozbité fľaše, kondomy, vložky, striekačky, použité plienky atď. stojí zatoNevadí...drogy a AIDS, sú predsalen lepšie a zdravšie ako psie výkaly. A estetickejšie.
K plochám na venčenie a počtu psom by sa dotyčná ako nepsíčkarka moc nemala čo vyjadrovať, vzhľadom k tomu, že danej problematike nemôže tým pádom ani rozumieť. Nad tým sa tu neoplatí rozčulovať. Len k tomu, že prečo máme niektorí viac ako jedného psa...áno preto aby sme tu špinili. Prepáčte, ale toto je vrcholne urážajúce. Aj matky sa pýtate, prečo má dve deti? Načo jej sú? Môžete a napíšte sem verejne potom ako zareagovala.
Takže ak som sa niekoho dotkla, prepáčte, ale 99% to vyzerá ako keby sme my psíčkari vadili najviac a iné veci netrápili. Netvrdím, že všetci nepsíčkari sú takýto ako píšem, česť výnimkám a objektívnym „nepsíčkarom“, ktorí si uvedomujú nebezpečnejšie veci ako hovienka.
(Dodatok: som nefajčiar, psíčkar a neznehodnocujem životné prostredie. Tento článok som napísala na základe toho čo som videla a zažila už pekných pár rokov so psami)
PS: to čo cítite vo výťahu a pod oknami je v drvivej väčšine smrad po opilcoch, ktorý sa pravidelne mihnú v týchto oblastiach, ale najprv treba vyjsť von, otvoriť oči a sledovať aj to, čo sa deje ďalej ako za „vlastnou predzáhradkou“.:)