Trošku sme odbočili od pôvodnej téme a opäť sa vrátili do témy "Ochranári a Poľovníci", takže môžme to dorozoberať aj tam.
A prepáč, že na to reágujem až teraz ale musela som to predýchať a vyjadriť sa k tomu neskôr - nevyjadriť sa mi nedalo.
Jasné, aj ochranári sú potrebný ale iba čiastočne. Ako si spomenula, ochranári sa viac zaslužujú pri ochrane biodiverzity, teda rastlinných druhov, zato poľovníci skôr živočíšnych. A nejde im o ich zabíjanie, myslím, že to sme už dosť rozobrali vo vedľajšej téme.
A áno, poznám ich dostatočne veľa. Sú to kamaráti od mládí (môjho dedka, otca) + ich potomkovia, susedia, rodina - príbuzní,... myslíš, že každý poľovník má aspoň jednu nelegálnu trofej?... nie je to tak, ako som písala väčšina je podstivá, nepodstivých je len minimum. Bohužiaľ súčastný mediálny obraz poľovníka tak, ako je vytváraný modernými informátormi - bulvárni novinári a "vtipní" moderátori - je stále publikovaný len v tom zlom svetle, nie v dobrom. A väčšina ľudí všetkému verí a myslí si, že väčšina z nich je práve taká, čo je smutné.
A ako si myslela to, že nemajú "zaujem riesit tu "skodnu zver" vo svojich vlastnych radoch."