Zviera nie je vec (návrh zákona)

[MisheliQ]

Offtopic: Rovnako tak v chove psov s PP je všetko pekné na papieri, no prax nie je vždy taká aká by mala byť. Zrušme teraz chov psov s PP, lebo nefunguje rovnako, vždy a na každého?
Taktiež povinnosť vakcinovať psy (a iné domáce zvieratá) proti besnote nedodržiavajú všetci - zrušme teraz zákon nariaďujúci túto povinnosť?
Vždy to bude na zodpovednosti jednotlivcov a kontrolných orgánov.

1. Súčasnou právnou úpravou sa živé zviera považuje za vec hnuteľnú a ako živý organizmus citiaci bolesť a utrpenie je chránený len zvláštnymi predpismi verejného práva (zákon o vet. starostlivosti 39/2007 a zákon o poľovníctve 274/2009)
Novou právnou úpravou sa bude živé zviera považovať za zmyslami nadaného živého tvora a ustanovenia o veciach (vlastnícke právo atď) sa na živé zviera použijú len v rozsahu, v ktorom to neodporuje jeho povahe.

2. Registrované chovy hospodárskych zvierat existujú, rovnako by tak mali existovať registrované chovy spoločenských zvierat (neviem prečo by to malo byť inak)

3. Povinnosť registrácie chovov, identifikácie zvierat existuje u hospodárskych zvierat (v takom rozsahu v akom je určené u jednotlivých druhov zvierat), rovnako by to malo existovať aj u spoločenských zvierat (s výnimkami či bez, kontrolným orgánom by bola Štátna veterinárna a potravinová správa Slovenskej republiky a RVPSky so súčinnosťou polície Slovenskej republiky)

[ivana1]

Martin_s aspoň mám predstavu, čo si mal na mysli, lebo som si nevedela vybaviť nejakú takú situáciu. Ale je rozdiel pýtať si dobrovoľný príspevok za tlačivo, ktoré nevyhnutne potrebuješ do práce, a pýtať si ho za šteňa, ktoré môžeš mať zadarmo

Príklad z ľudskej oblasti. Máš možnosť umiestniť nevládneho starého človeka na 21 dní do sanatória. Pobyt hradí poisťovňa. Pri dohadovaní Ti povedia, že dáš dobrovoľný príspevok sociálnemu zariadeniu vo výške 300 eur. A je to. Nedáš? Nenájdu voľný termín... Mohla si to mať zadarmo, ale... Mám doma takú potvrdenku o takomto dare...

Možeš mať zadarmo šteňa - ale Ty si si ho už vyhliadla, zamilovala si sa doň, chovateľ je pekne poruke - a zrazu sa dozvieš, že ako dobrovoľný príspevok "môžeš" venovať 300 eur z vďačnosti...

[gandalf]

výsledky hlasovania:

Zviera ostáva stále VECOU! Do druhého čítania prešiel aspoň protimnožiteľský zákon.

TU je zoznam poslancov, ktorí hlasovali za Antimnožiteľský zákon.

TU je zoznam poslancov, ktorí hlasovali o tom či ZVIERA JE VEC.

(pamätajme koho NEVOLIŤ v budúcoročných voľbách)

[Vikiki22]

Píše mi to chybu v odkaze.

[Slausa]

I mne

[gandalf]

Píše mi to chybu v odkaze.

I mne

prepáčte, už to ide, opravil som link

[Lindchen]

Offtopic: Ja nejako stále nechápem tú možnosť zdržania sa, vidím, že sa to vo veľkom využíva. Načo niekto sedí v parlamente, keď sa furt zdrží? To je fakt ako hm, neviem veru, neviem, pošlite mi prosím mzdu na č.ú. ...

[Vikiki22]

Bola by som zvedavá na argumenty "proti". No aspoň "protimnožiteľský" prešiel. Aj keď teda neviem, či to bude mať nejaký efekt.

[Zenei]

A neviete náhodou niekto bližšie niečo o tom, čo znamená vznik tých registrovaných chovov? Aké budú podmienky toho, aby niekto mohol chov zaregistrovať? Budú to len chovy PP psov? Alebo je tam nejaká iná podmienka?

Takže práve som sa dočítala, že registrované chovy budú práveže len chovy psov bez PP :/ Len s potvrdením od veterinárnej správy, že spĺňajú vhodné podmienky. To je naozaj veľmi malá úprava. Aj keď aspoň niečo. Ale zredukovať počty psov v útulkoch to podľa mňa nepomôže.

http://www.dobrenoviny.sk/c/84483/kontr ... hom-citani

[Vikiki22]

Ako všetky ostatné, aj tento zákon sa bude dať obísť, bohužiaľ...

[Shel-chan]

No mňa porazí. Čítali ste niekto vlastne ten zákon???

1. § 2 sa dopĺňa písmenom d), ktoré znie:
„f) registrovaný chov psov je chov jedného a viacerých psov v chovných zariadeniach5a) na účely ich rozmnožovania a predaja okrem chovných zariadení registrovaných chovateľskými zväzmi.“.“.

2. Za § 3 sa vkladá nový §3a, ktorý vrátane nadpisu znie:
㤠3a
Registrovaný chov psov
(1) Registrovaný chov psov môže byť realizovaný iba v chovných zariadeniach spĺňajúcich podmienky podľa osobitného predpisu5b).
(2) Zriaďovateľ registrovaného chovu psov (ďalej len „zriaďovateľ“) je osoba, ktorá je majiteľom alebo držiteľom jedného alebo viacerých psov určených na rozmnožovanie a predaj.
(3) Zriaďovateľ je povinný ohlásiť zriadenie registrovaného chovu psov príslušnému orgánu podľa osobitného predpisu2) do 30 dní odo dňa kedy nadobudol jedného alebo viacerých psov určených na rozmnožovanie a predaj.
(4) Zriaďovateľ je povinný psa určeného na rozmnožovanie držaného v registrovanom chove psov nezameniteľne označiť a identifikovať podľa osobitného predpisu5c).
(5) Chov psov v registrovanom chove psov musí spĺňať všetky požiadavky na ochranu spoločenských zvierat a psov stanovené osobitným predpisom5d) .
(6) Zriaďovateľ registrovaného chovu zvierat je povinný zabezpečiť, aby psy držané za účelom rozmnožovania boli veterinárne ošetrené aspoň jedenkrát za rok a po každej ukončenej gravidite. Zriaďovateľ registrovaného chovu zvierat je ďalej povinný zabezpečiť, aby k prvému spáreniu psa držaného za účelom rozmnožovania smerujúcemu k narodeniu novej generácie psov nedošlo skôr ako v druhom roku veku tohto psa a aby spárenie smerujúce k narodeniu novej generácie zvierat u jednej samice psa bolo realizované maximálne trikrát v priebehu dvoch rokov.“.

Poznámky pod čiarou k odkazom 5b, 5c a 5d znejú:
„5b) § 2 ods. 2 písm. d) vyhlášky Ministerstva pôdohospodárstva SR č. 123/2007 Z. z. o podrobnostiach o ochrane spoločenských zvierat a o požiadavkách na karanténne stanice a útulky pre zvieratá.
5c) § 19 zákona č. 39/2007 Z. z. o veterinárnej starostlivosti v znení neskorších predpisov.
5d) § 22 zákona č. 39/2007 Z. z. o veterinárnej starostlivosti v znení neskorších predpisov a § 3 a § 4 vyhlášky Ministerstva pôdohospodárstva SR č. 123/2007 Z. z. o podrobnostiach o ochrane spoločenských zvierat a o požiadavkách na karanténne stanice a útulky pre zvieratá.“.

A že som to ja, tak musím vypichnúť toto:

3. Za § 8 sa vkladá nový §8a, ktorý vrátane nadpisu znie:

㤠8a
Prechodné ustanovenia k úpravám účinným od 1. januára 2016
Zriaďovateľ registrovaného chovu psov, ktorý ku dňu účinnosti tohto zákona vlastní jedného alebo viacerých psov určených na rozmnožovanie a predaj je povinný ohlásiť takýchto chov psov príslušnému orgánu do 1. septembra 2015.“.

Whoops, do 1. januára 2016 a 1. septembra 2015 to už asi nestíhajú...

To čo za dementov sedia v tých laviciach?

Komu sa nechce čítať - ako Zenei poznamenala, zákon sa vôbec netýka psov registrovaných v chovateľských organizáciach. V preklade - dekriminalizovali sme množenie bez papierov pokiaľ psa aspoň raz ročne uvidí veterinár

[jakut]

"parádzina" :/

Odoslané z SM-J510FN pomocou Tapatalku

[Margita]

toto uz ozuaj
takze paradicka,mnoziarne tu vyyrastu ako huby po dazdi

registrovaný chov psov je chov jedného a viacerých psov v chovných zariadeniach5a) na účely ich rozmnožovania a predaja okrem chovných zariadení registrovaných chovateľskými zväzmi.“.“.

ak tomu dobre rozumiem,registrovany chov je vlastne mnoziaren ano? a riadny chovatel s "registrovanymi" psa je kto?
spim ci bdiem?

[MisheliQ]

Shel chan áno, čítali sme to niektorí. Tie roky mohli aktualizovať.
Áno, ide o zlegalizovanie chovu psov bez PP (nieže by bol teraz nelegálny, ale chápeme sa) (chovu psov s PP sa to netýka, ten sa bude aj naďalej vykonávať pod dohľadom príslušných chovateľských organizácii) - chovateľ bude musieť mať registrovaný chov, psy a sučky na chov budú označené a identifikované, psy budú môcť kryť od 2 rokov, chýba mi tam minimálny vek na prvé a maximálny vek na posledné pripustenie sučky, sučky budú môcť byť pripustené 3x za 2 roky, chýba mi tam kontrola vrhu šteniat, chýba mi povinnosť označenia a identifikácie všetkých šteniat vo vrhu (povinné označenie a identifikácia sa týka iba psov určených na chov), aspoň bude možná aká taká evidencia a kontrola chovu.
Chovateľ bude môcť odchovávať šteniatka bez PP a vydávať ich ešte aj za plemeno - len teraz už ako registrovaný chov (,,predám čistokrvné šteniatka westíkov bez PP z registrovaného chovu").
Počet psov na chov nie je limitovaný (ten nie je ani v chove psov s PP). Nebráni to vzniku veľkomnožiarni.

Na tento osobitný predpis som zabudla
,,(5) Chov psov v registrovanom chove psov musí spĺňať všetky požiadavky na ochranu spoločenských zvierat a psov stanovené osobitným predpisom 5d)."
Kde 5d) odkazuje na vyhlášku č. 123/2008 Z. z. (v návrhu je uvedený nesprávny rok 2007) o podrobnostiach o ochrane spoločenských zvierat a o požiadavkách na karanténne stanice a útulky pre zvieratá (www)

edit: ,,(6) Zriaďovateľ registrovaného chovu zvierat je povinný zabezpečiť, aby psy držané za účelom rozmnožovania boli veterinárne ošetrené aspoň jedenkrát za rok a po každej ukončenej gravidite......“.

[Vikiki22]

...idem sa spláchnuť. Však toto bude ešte horšie ako terajšia situácia.
Toto nie ja antimnožiteľský zákon, ale zlegalizovanie množenia!