Stránka 218 z 219

Re: Návrh novely zákona č. 282/2002 o podmienkach držania ps

PoslaťNapísal: Pia 12.12.2014 10:32
od elfinka
Tu je skor problem nefunkcne obcianskopravne sudy. V krajinach s rozumnym sudnictvom ta pohryzne pes, ty ziadas odskodne (to sa moze splhat vysoko, ak kvoli tomu mas aj PN) a ked sa vinnik storcuje tak okrem odskodneho si zaplati navyse aj sudne trovy.
U nas ta pohryzne pes a ak to chces riesit obcianskopravne, tak vlastne nechces, lebo je jasne ze by sa ten sud tahal 5 rokov minimalne s neistym vysledkom.

Ale je blbost trestnopravna zodpovednost v nefatalnych pripadoch, to je prave len akasi zaplata na nefunkcny system vymahania obcianskeho prava, ze jedine kde si ako obcan mozes dupnut na pachatela je ked je zodpovedny trestne. Cele zle.

Re: Návrh novely zákona č. 282/2002 o podmienkach držania ps

PoslaťNapísal: Pia 12.12.2014 11:14
od Renata
janajka píše:Pockat, aby bolo jasne. Ja som za poriadok. A ze za psa je zodpovedny majitel (som sa zle vyjadrila predtym, sorry). Ale basa za pohryzenie psom? Vsak o to tu ide predsa

ty si to tak nemyslela, mna zdvihlo zo stolicky sorry :hi: mne ani tak nejde o basu, ale o tu zodpovednost. taketo dristy, co prepusti /neprepusti nasa vlada, len davaju do ruk moc nezodpovednym psickarom. ja ani nepotrebujem trestny zakon, ani ziadny zakon na to, aby som prebrala zodpovednost za svojho psa. cokle vlacim zo sebou vsade, vencim v krajinach, kde su majitelia zodpovedni za to, co ich pes urobi. a nikdy som nepotrebovala poznat paragrafy a zakony tychto krajin, je normalne, ze za vsetku ujmu, ktoru moj pes sposobi som automaticky ja zodpovedna a nikto mi to diktovat nemusi. rozdiel v nasej krajine a napr. v nemecku pri venceni je v tom, ze neexistuje, ani sa nemusim bat, ani sa nemusim obzerat, ani skryvat, ani utekat, neexistuje, ze nejaky bezprizorny pes, za ktoreho nik nie je zopovedny, beztrestne mne alebo mojmu psovi sposobi ujmu. tam venci kazdy tak, ako by to malo byt vsade. neexistuje, ist tak ako u nas cez dedinu a intenzivne vresti z kazdej brany na mna pes velkosti od yorka po aziata. neexistuje, aby sa tento pes postavil na branicku tak, ze mu hlava pretrca cez plot a chcel ma zozrat, neexisutje, ze nejaky debil si pusti na volno psa, ktoreho neovlada. a je uplne jedno aky je ten pes maly, velky .. ani polovnici, ani lesaci, ani nik sa nikde nechovava a nestriehne na teba, ci mas pusteneho psa na volno, alebo nie. automaticky plati, ak je pes na volno, ten pes je plne ovladatelny. vzdy a za kazdych okolnosti. plati, ze ak nie je ovladatelny, tak mas v sebe tolko slusnosti, ze toto psa si zaistis a vypadnes tak, aby si neotravovala slusnych ludi. plati, ze ak je tvoj pes neovladatelny, mas ho na volno a sposobi nejaku ujmu, tak si za to zodpovedna. ludia sa tam psov neboja preventivne. ti, co sa boja psov, nehulakaju po tebe, ze chytte si toho psa. lebo bud je ten pes na voditku a nie je dovod sa bat, alebo je ten pes na volno a dotycni vedia, ze ked je na volno, je ovladatelny, nikomu neublizi a tiez nie je dovod sa bat. kazde jedno dieta, co sme stretli a zbadalo nas so psami, tak utekalo za rodicmi sa opytat !! ci moze pohladkat psov. rodicia prisli, opytali sa a az po dovoleni oni dovolili dietatu ho pohladkat. nikto sa ti po psovi necape, nikto ta neotravuje s tym, ze co mas robit, nikto ta neokrikuje, vitaju psov vsade, kde je to mozne. sorry za vylev :heh: ale ja som mavala bobky z toho chodit do zahranicia s coklami, ze co a ako a ze furt na voditkach a ludia budu zazerat a prisne zakony. a trt. :prd: treky vencenie a celkovo pobyt je balada v kazdej kulturnej krajine aj s prisnymi zakonmi. toto keby bolo u nas, tak hriva dnes nepise pribeh pani, ktora si naverim beha necha len tak vybehat psicka :bum: ale tak slovensko. :ua: cele zle.
Renata, ak tvoj pes pokuse mojho psa, poslem ta (nie ja ale sudy) do basy na 6 mesiacov. Takze to je OK?

janajka, to nie je take iste, ze ma posle sud do basy. lebo moj pes nepokuse tvojho psa bez priciny a nevyprokovany a blablabla, ale teda odhliadnuc od toho, na to tie sudy su, aby v pripade nejakej ujmy sposobenej mojim psom, preukazali moju zodpovednost a vinu.

Re: Návrh novely zákona č. 282/2002 o podmienkach držania ps

PoslaťNapísal: Pia 12.12.2014 11:25
od janajka
myslela som to cisto teoreticky s tym pokusanim (nic proti psikovi)

A co ja viem. S tymi psami v inych krajinach. To by si tam musela zit. Majitelia asi su zodpovednejsi (aj v inom smere, niele psom). Si myslim, ze tam je to prisnejsie s tymi pokutami - nieco ako elfinka pisala. (a nezabudni, ze tam sa neseru, vo vela krajinach mas zakazanych tych "nebezpecnych" - ajajajaaajaaj do tejto temy som nechcela zabrdnut)

Re: Návrh novely zákona č. 282/2002 o podmienkach držania ps

PoslaťNapísal: Pia 12.12.2014 11:47
od Renata
janajka píše:S tymi psami v inych krajinach. To by si tam musela zit. Majitelia asi su zodpovednejsi (aj v inom smere, niele psom). Si myslim, ze tam je to prisnejsie s tymi pokutami - nieco ako elfinka pisala. (a nezabudni, ze tam sa neseru, vo vela krajinach mas zakazanych tych "nebezpecnych" - ajajajaaajaaj do tejto temy som nechcela zabrdnut)
no a co, ze su zakazene :nwm: je tolko plemien, z ktorych si mozu vybrat a tolko inych krajin, v ktorych mozu zit, maju stale na vyber..fakt nic proti majitelom akoze "nebezpecnych" plemien, ani proti plemenam ako takym. o to ide, ze sa s tym ne :kak: , robi to ludi zodpovednejsimi. u nas fakt, ze nikto za nic, ved na tomto psickarsom fore, je tolko "staznosti" okolo psov, a co uz ma povedat nepsickar. fakt nezavidim nikomu, kto zije/venci v takom prostredi. ja asi zijem na inom slovensku :heh:

Re: Návrh novely zákona č. 282/2002 o podmienkach držania ps

PoslaťNapísal: Pia 12.12.2014 12:17
od kives
Pockat, aby bolo jasne. Ja som za poriadok. A ze za psa je zodpovedny majitel (som sa zle vyjadrila predtym, sorry). Ale basa za pohryzenie psom? Vsak o to tu ide predsa.

jani, ok, vyznelo to inak ako si myslela.

Re: Návrh novely zákona č. 282/2002 o podmienkach držania ps

PoslaťNapísal: Pia 12.12.2014 12:41
od AndreaT
Renata :jop: sa ani nemusim rozpisovat, co si o tom myslim, velmi dobre napisane :jop:

Re: Návrh novely zákona č. 282/2002 o podmienkach držania ps

PoslaťNapísal: Pia 12.12.2014 12:46
od janajka
Ja najviac neznasam v Petrzalke tie hovna. Vsak to je priserne. To sa fakt neda nevsimnut. Vsade su. Najhorsie to bude, ked sa roztopi sneh co nasnezi. V tomto milujem rakusanov (a svajciarov), ze tam este ked som bola male decko (a psov vtedy nebolo vela) tak rakusania uz poctivo zbierali. Ale to je vlastne ina tema ako pokusanie psom (ale zas suvisi s nevrazivostou voci psom).

Ren, neviem kde vsade si bola ale napr. vo Franc. nie su az takí privetiví k tym psom. Vsade zakaz.

Re: Návrh novely zákona č. 282/2002 o podmienkach držania ps

PoslaťNapísal: Pia 12.12.2014 13:14
od Renata
janajka píše:Ren, neviem kde vsade si bola ale napr. vo Franc. nie su az takí privetiví k tym psom. Vsade zakaz.
jani vo francuzsku vo versailles napr. zakaz, ale nevidim dovod sa tam trepat so psom. psa necham na ubytovni, hotel, atd .. a ak si chcem popozerat pamiatky, hrady, ine "veci", kde pes nesmie, tak ho tam nenosim. aj vo francuzsku su krasne prilezitosti pre spolocne chvile so psom a je pravda teda, ze sa pozru, alebo zazru, ale tak ich vec. tam nie su tak privetivi, hlavne celkovo francuz nie je velmi privetivi, ani ked si bez psa a nevies jeho jazyk :ha: ale tak zas, idem do krajiny, o ktorej to viem. tak sa podla toho musim zariadit. idem do inej, kde fakt nemozem mat psa na volno, tak nemam. niekde sa so psom vobec nedostanes (napr. taky Island), tak tam proste idem bez psa, alebo tam nejdem. alebo si pockam, kym zmiernia pravidla. ale fakt je ten, ze u nas je to ako v blazinci. total des. nebola som vo vela krajinach, ale vsade bol ten "psickarsky" svet nejaky taky lepsi (aj v tych s prísnymi pravidlami)ako u nas.

Re: Návrh novely zákona č. 282/2002 o podmienkach držania ps

PoslaťNapísal: Pia 12.12.2014 13:48
od Silvuch
je to o tych pokutach.. Lebo v Rakusku je vsade An die leine. Uplne vsade.. Plus pes nesmie stekat na dvore, cize vystekavac branovy nehrozi.. Preto to zatvaraju do domov..
a veru, aj napriek prisnym pravidlam, som skoro bola napadnuta psom. Len intuicia ma zachranila..
a vcera som behala cely den po rakusku a nemala ani kde vybehat psov.. Ani pri tom Dunaji a to som presla sakra daleko... Uz som zastavila na polnej ceste pred zakazovou znackou, lebo tam kazda polna cesta ma zakaz , a ani nie 5 min a uz zastavil pri mne traktorista, nech sa vzdialim...
plus tym ze je vsetko sukromne, tak pes sa nesmie, nie ze vys :kak: ... ale ani vystat na cudzi travnik.. a to je sakra narocne..

Re: Návrh novely zákona č. 282/2002 o podmienkach držania ps

PoslaťNapísal: Pia 12.12.2014 14:08
od janajka
Co tam Versailes a ine hrady. Jasne, ze sa nebudem trepat do zamkov so psom. Ale ono tam nikde skoro so psom. Vsak ja sprosta, som si cez net nasla kde vo Francuzsku sa dostanem so psom na plaz - ledvaj som nasla zopar miest na nete a aj to, ked som bola tam som presla 2 km a hladala, kde je ta sprosta plaz aj pre psa (nenasla). A zas, ked sa ja uz trepem tak daleko nebudem tam hladat liptovsku maru. Normalne to najkrajsie chcem vidiet.

Re: Návrh novely zákona č. 282/2002 o podmienkach držania ps

PoslaťNapísal: Pia 12.12.2014 14:36
od Renata
Silvuch len rozdiel je v tom, ze tam keby si bola psom napadnuta, tak za to niekto nesie zodpovednost. a u nas? add vsetko sukromne: preco by mali cudzie psy/ludia/cokolvek srat a stat po mojom travniku, brane a pod. u nas to vsetci by chceli vsetko a vsade liezt, ale ked ma niekto prijat osobnu zodpovednost za nieco, tak ruky prec, to ja nie. kazdy chce len vsetko moct ale nic nemusiet. rakusanom a ich zákazom sa vobec necudujem, ved susedia s nami :ach:
Jani vsade je nieco, vsade ta moze napadnut pes, su zakazy, su situacie, ktore ako psickar nevychytas, nepredvidas,
nieco sa da, nieco sa neda. ja len hovorim o kulture naroda - a teraz momentalne konkretne psickarskeho naroda. to u nas nie je a dlllllho este nebude. ked to neslo inak, tak v inych krajinach tomu vedia dopomoct zakonom a sankciami. u nas ani prd. ani kultura ani zakon :prd:

Re: Návrh novely zákona č. 282/2002 o podmienkach držania ps

PoslaťNapísal: Pia 12.12.2014 15:22
od Silvuch
Renata, vzdy to beries z toho zleho konca.. Ja teda nenechavam psov volne stat, kam sa im zachce.. Neslo ani o rodinne domy. slo len o travnik v okoli Podersdorfu.. tam samozrejme so psom sa kupat je blbost, ale aspon som sa chcela prejst k molu.. a to su teda tie moje psi vzdy na voditku, medzi ludmi.
ide o to, ze vsetci vidia to ruzove, ale nepoznaju hlbku.... ja som sa tam chcela prestahovat, aj so psami, Juraj je tam vareny, peceny.. Sme sedeli dlho s takou pani, co tam byva a ta nam teda povedala, ze so psami isto nie. Ona sama tam s dvoma velkymi psami zije..
Nechvali si ani nahodou...

Re: Návrh novely zákona č. 282/2002 o podmienkach držania ps

PoslaťNapísal: Pia 12.12.2014 15:33
od janajka
sorry renata. Ale teraz neviem o com hovoris. Rakusania nemaju tie zakazy voci psom kvoli slovakom. A zase pes tam moze ist viac ako na Slovensku (napr. i do nietkoreho mc donaldu), do obchodov uz daaaavno u nich moze pes. U nas to prislo az s Auparkom. Offtopic: A ja som posledna co sa trepe vsade so psom. Nechavam ich v aute alebo dokonca aj mrznut pred chatou (raz gaia bola priviazana cez 2 hodiny pri chate) a to napriek tomu, ze viem ze Gaiu by tam aj pustili. Ale niekedy proste ta výhoda ze moze aj pes strašne pomoze. Ked ho nemas kde odložiť. Teplo v aute. Nemá ho kto doma strazit a tak.

Re: Návrh novely zákona č. 282/2002 o podmienkach držania ps

PoslaťNapísal: Pia 12.12.2014 15:41
od Silvuch
plus utoky.. su tam tiez.. Akurat aj v case, ked sme sa bavili s tou pani rok dozadu, tak viem, ze tam daky pes napadol dieta a to nie je sranda.
ked uz k teme.
http://www.austria.sk/index/blog-64-Vie ... spesny.htm

Re: Návrh novely zákona č. 282/2002 o podmienkach držania ps

PoslaťNapísal: Pia 12.12.2014 16:37
od Renata
boze zeny ja som to nemyslela na vas konkretne (ani na teba silvuch ani na janku) :pac: ved viem, vas citam, poznam ako vencite cokle a nepovazujem vas za nezodpovedne osobky. ani nevravim, ze tam utoky nie su. ani pustanie na volno, ani curanie na volno, ani to, ze by ste sa trepali so psom vsade. ja hovorim o kulture nasho psickarskeho naroda, nie o silvuch a nie o janajke. to je velky rozdiel, slovac a trebars nemec, alebo rakusak. ale ak by ste chceli konkretne, ze na koho som tym myslela, tak napr. tu pani, co dnes hriva dala citaty z FB, tu pani so psom, co ich stretla wer, tu hviezdu, co sem uz na forum nechodi, zabudla som ako sa vola, ktora tiez nechava vybehat svojho psicka, ved je on je najlepsi na svete a ostatnym kaze o tom, aki sme ubohi, lebo mame so psov pricucky, ktore nemoze same za seba fungovat a rozmyslat :pac: a ze ich je na tomto fore dost podobnych psickarov. koniec. tym som fakt nechcela povedat, ze vy dve konkretne by ste vencili svoje psy na ukor niekoho, alebo niecoho. a tiez nehovorim, ze je to "vonku" ruzove, ale vonku sa aspon snazia, na slovensku sa nesnazia ani ludia ani vlada.

k teme . :jop:
http://www.austria.sk/index/blog-64-Vie ... spesny.htm