Leiluska píše:ja tiež myslím, že inteligencia je schopnosť myslieť samostatne, rozhodovať sa a jednať... nie robiť opičky, ako mi niekto nakáže
To je len o uhle pohľadu - pudle si zase povedia, že nie sú idioti, aby naháňali po poli zajace za účelom zabitia. Načo?
Takisto nenapadnú ľudí, pretože nie sú hlúpe, vedia, že to je človek, a že ľudia sa nenapádajú.
A to, že nejaký pes dokola behá za loptičkou? A ľudia sa nehrajú dokolečka hry, sediac pri tom a čumiac do monitora? A sú menej múdri ako tí ostatní, hoci táto samotná činnosť je pomerne primitívna?
Bol tu spomenutý život psa v prírode - ako dlho v prírode prežije človek? A je preto menej hlúpy?
Pletú sa tu hrušky s jablkami bez toho, aby si mnohí uvedomili, že ide o spomenutú pracovnú inteligenciu - zapamätá si váš pes 250 povelov? Videli ste asistenčného pudla alebo labradora? V prírode by neprežili, ovládajú milión vecí, ale na ulici dokážu myslieť samostatne a chcem vidieť človeka, ktorý by povedal na asistenčného psa, že je hlúpy, lebo len robí na postrojčeku opičky
Takisto dogdancingové psy alebo psy Silvie Trkman - ovládajú desiatky, stovky vecí, a nejde len o to, že sa niečo naučili, nejaké "opičky," ale práve to, že tieto "opičky" vedia predviesť v rýchlom slede za sebou, sústrediť sa, myslieť a pracovať!! Alebo u ľudí profesori - encyklopédia v hlave, do praktického života občas absolútne. A sú menej hlúpi? Nie, dokonca patria k intelektuálnej elite krajiny.
A tiež - porovnávať inteligenciu huskyho s borderou napríklad - to je ako porovnávať Casanovu a hlavného hrdinu Zápisníka jednej lásky a hovoriť o tom, že jeden je majster lásky, lebo zbalil veľa žien, a oponenti povedia, že predsa hlavný hrdina Zápisníka jednej lásky je majster, pretože dokázal celý život milovať len tú jednu a udržať si ju.