Zatial som na druhej kapitole. Píše dosť o tom prečo je blbost porovnávať správanie psa so správaním vlka, o tom čo je a nie je sumbisivne správanie, ako sa nedá povazovat správanie sa vlkov v zajatí ako ich prirodzene a tým vznikol mýtus o ich tvrdom hierarchickom usporiadani a agresii vo svorke a alfa pare, vo voľnej prírode totiž taká svorka funguje inac. A ešte že všetky porovnávania psa s vlkom severoamerickym a jeho správaním sú už úplná blbost lebo je dokázané že nie je jeho predkom alebo len vo veľmi malej miere. Popisuje proces domestikacie, zamýšľa sa nad tým prečo vlastne sa vlk spojil s človek a kedy, aké pohnútky mohol mať k tomu človek a aké vlk, nad tým či prebehol iba jeden proces domestikacie alebo ich prebiehalo súbežne viac po celom svete, kde je kolíska "zrodu" psa a podobne.
Zatiaľ zaujímavé čítanie.
čítam pomaly lebo potrebujem na to klud, treba pri tom aj rozmýšľať.