Str 03.09.2008 21:19
Uto 09.09.2008 12:03
Tchor píše:Lidi pes bez dlouhodobe a cilene pripravy a uzke spoluprace s psovodem neni nikdy schopny ubranit psovoda proti cloveku ktery se nebude toho psa bat. Pes ma velmi vysoky odstrasujici efkt, ale jen pro lidi co se psu boji. Pes ktery neumi branit ( a rohodne nestaci sportovni obrana) proti cloveku, ktery bude dostatecne sebevedomy a pripraveny, musi zakonite selhat. Pripravit psa na spolehlivou obranu psovoda z blizka je nekolik let prace a jen velmi malo psu na to opravdu ma. mnohem spolehlivejsi a ucinnejsi nez nepripraveny pes je treba el.paralizer.
tchor v niecom mas pravdu a v niecom az tak nie, pretoze vzdy ide o individualitu psa..ja mam napriklad welsha, pes tvrdy od prirody, viem ze sa nanho mozem spolahnut a zeby necuvol, keby slo do tuheho (vlastna skusenost). A funguje len na instinktoch ziadny cieleny vycvik ala obrana a spol som s nim neabsolvovala...ale ako hovorim z vacsaj casti mas pravdu a teda ten moj hafan tvrdas je skor vynimkou a suhlasim s nasledujucim a to teda 100% -
zkousky typu prepadu na prochazce a nebo vytloukacek v kosi jsou v lepsim pripade na nic a psa (bez dalsi prace) nic nenauci a nebo v horsim pripade (kdyz figurant nedokaze odhadnout kam az muze) muzou nenavratne poskodit psychyku psa.
Uto 09.09.2008 12:40
Uto 09.09.2008 14:32
Ned 19.07.2009 23:00
raky píše:Naposledy som videl cvičák - kde mali pevné plenty - je super naučiť tak revír, ale potom ideš na preteky - kde žiadny pevný revír - ale plenty inak postavené plus žiadna bránka -
Ned 19.07.2009 23:14
Offca píše:raky píše:Naposledy som videl cvičák - kde mali pevné plenty - je super naučiť tak revír, ale potom ideš na preteky - kde žiadny pevný revír - ale plenty inak postavené plus žiadna bránka -
Preto je dobré sa sem - tam prinavrátiť k pôvodnému zmyslu výcviku ako takého a preniesť si také drobnosti aj do reality - obiehanie stromov, stĺpov, stánkov, unimobuniek,... Alebo som už úúplne mimo, že sa domnievam, že toto je v -športovej- kynologii možné?
Ozaj, niekedy sa tak zamýšlam nad názvom tejto témy a problematikou, do ktorej sme práve zabrdli. Čo je lepšie - pes, ktorý bleskovo a bezchybne obieha plenty, pretože chápe význam cviku, alebo ešte bleskovejší pes, ktorý sa nestíha zamýšlať nad významom, no akonáhle sa na zaužívanom zmení nejaký detail (plenty pevné / prenosné), je v ? A čo je na pretekoch častejšie? A vôbec - prečo ísť na cvik obklukou, len aby ho pes vykonal čo najrýchlejšie a najsprávnejšie miesto toho, aby sa na cvik išlo postupom, ktorému pes aj porozumie?
Niežeby som položené otázky nevedela zodpovedať...len ma serú.
Ned 19.07.2009 23:18
Ned 19.07.2009 23:26
Ned 19.07.2009 23:31
Pon 20.07.2009 8:07
Uto 21.07.2009 11:09
Uto 21.07.2009 11:15
Uto 21.07.2009 11:34
Uto 21.07.2009 12:21
Hanka 1 píše:To já taky ne. Jen právě píšeš, že to je jen rozhodčí z výkonu, výcvikář atd, copak kynologie je jen o tomhle? Chápu, že je tohle - asi - tvoje parketa. Ale kynologie snad není jen o cvičáku. Nemůžeš srovnávat nápravu problémového chování s výcvikařinou. To je jako kdybys srovnával třeba hokejistu se sumistou - oba jsou sice sportovci, ale oba dělají něco naprosto jiného.
Uto 21.07.2009 12:29